virkesakuten

Ett verktyg för bättre virke.

535 Vida problem.

En ljusskygg person skriver, som ni vet text här i syfte att försvara Vidas dåliga arbete hos vår skogsägare, där Vida förstörde för hundratals tusen kr.

Så här skriver han: "talar man med folk från vida så har man en helt annan uppfattning om den berömda skogsaffären, det kallar jag ord mot ord"

Vidas ord har ungefär följande värde. Att Vida är en part som inte drar sig för att välja ord som passar Vida för stunden, även om det är tvärt emot tidigare sagt. Ex. vd Jörgen Henriksson säger i telefon i början av dec 2010, när inköparen just erkänt svindleriet med svartvedsförsäljningen av skogsägarens och Vidas virke och pengar hamnade i inköparens fickor, att det var huvudlöst gjort av inköparen och riktigt sorgligt. Samme Henriksson säger till ATL, att han har fullt förtroende för inköparen. (Jag och flera andra har fortfarande nära en timme inspelning där inköparen erkänner det han gjort mot skogsägaren.)

Men även inköparen säger helt annat när han konfronteras. Så är kulturen i Vida, när de lanserar begreppet ord emot ord. Även SCA försökte förneka fel, när senaste skandalen kom upp.
 
Läs gärna genmäle från ögonvittne till Vidas fel. Se vid 534B Vida
Taggar: Vida;

Vida m.fl.

Tage Danielsson har skrivit ovanstående slagfärdiga yttrande, som passar bra som svar på vad den anonyme försvararen för Vida skrivit i inlägg 534 B efter kritiken för sitt påhopp.

Bolagen stiftar egna moraliska lagar och om inte skogsägare tar avstånd från denna sorts företag, så flyttas normerna till vad som kan bli anarkiliknande.

Vi har redan förhållande där anställda inte vågar föra fram kritik (polisen). Det finns företag där inte ens säkerhetsfrågor vågar framföras till kontrollpersoner, med risk att anmälaren blir av med arbetet. (besiktningsmän på slakteri, flygverksamhet)

Virkesinköpare pressas med statistik på hur mycket varje inköpare köpt. Inköpare hotar med att skogsägarens ovilja att hjälpa till med virke orsakar, att traktens entreprenör kan behöva "slå igen".

Ett misstag från inköpare vid virkesaffär har inneburit att de fått lämna företaget. (Fundera på 2lämmeltågen" mellan skogsföretagen.)

Tillhör du de ivriga skogsägare, som med saklighet driver ärende för rättelse för dig och dina skogsägarekollegor, även om det är störande för bolagsfolk? (Se vissa inlägg från virkesköpare här.)
Taggar: ATA, Holmen, SYDVED, Södra, Vida;

Vida igen

Åter har den  anonyme personen yttrat sig här (534B) i försvarande syfte för Vida som gjort uppenbara fel och denna gång kritiserar han dessutom en person, som i viktig skogsgrupp sett nästan alla felen Vidas inköpare gjorde, det ni även sett här på många bilder. Dessutom har han sett en del av administrationen, som bekräftar den fräcka virkesaffären Vida gjorde mot en tämligen okunnig skogsägare. Även myndighet har konstaterat de många felen.

Den anonyme angriper följaktligen nu en person med både insikt, kunskap och erfarenhet om skog. YE har en sällsynt god insikt och FACIT för vad inköparen gjort hos skogsägare och hos även en del hos andra.!

Dessutom har YE av inköparen i offentlig miljö fått ta emot kränkande ord, som visar hur fräckt inköparen behandlar en välunderrättad kritiker med fru.

Angående Vidas förstörelse hos skogsägaren, så har ingen som varit på plats sett något försvar för dussintals gjorda misstag. En besökare uttryckte ironiskt att "det går bra att skjuta älg på långt håll i området nu, som fått ungskogen helt bortröjd. Kanske är älgjakten högt prioriterad av inköparen, som nyligen spelat en avgörande roll, när en älgko kvar på licens "blev" en tjur med dussinet taggar. Inköparen är blivit "paragraf" på jaktmöten och när folk försöker spörja hur även denna överträdelse skall sluta.

Taggar: Vida;