Maria Wide Ivarsson och Maria Nordström på Skogforsk ansåg ju att vår kritik mot skogsbruket var omotiverad. De hävdade att Södra var ex. noga med sin kvalitetssäkring.
Jag har för ofta sett hur Södra (och andra) gör avverkningar som är klandervärda. Bevisligen har Södra en verklighet som inte motsvarar Skogforsks bild från kvalitetssäkringen, eftersom det hittas övermål på virke på decimetern oh detta på avverkningar där Södra är "stöddiga".
Vår avsikt med påpekandena mot Skogforsk var ju att få Skogforsk att undersöka verkligheten och se vad som behöver bli bättre.
Varför visar inte Vision (Skogforsks reklamtidning) något upplysande om de fel Skogforsk rimligen sett vid avverkningsbesök eller studier i inlämnat material i detta ämnet och vad de kostar skogsägare och bransch?
Skogforsks attityd att undvika att kritisera "de stora elefanterna" och nämna om egna visioner som bara når ut i begränsad omfattning, det hjälper inte skogsägare.