virkesakuten

Ett verktyg för bättre virke.

Gör en omvärldsbedömning!

Vad tycker ni att inlägget om Södra med nr 1000 bör innehålla som förbättrar på bra sätt?

   --------------------------

Gårdagens Uppdrag Granskning påminner i för mycket om etablissemangets oärliga krafter.

De vill inte följa juridiska lagar och räknar med att svaga parter driver ingen process mot dem.

De vill inte följa moraliska lagar.

De utnyttjar makt mot de flesta. Inte sällan skapas ryggdunkare som hjälper dem. (Även bland skogsägare.) Eller ännu värre metoder som utnyttjar personer som de har ”hållhakar” på, som kan utnyttjas ännu starkare. Anställda, entreprenörer och ”allierade” krafter.

Uppdrag Granskning visar hur allt för många inte vågar reagera i tid mot ”överhet” som bär sig dumt åt. Vi får nu se om fyra vietnameser förmår ruska om ”pedikyrverksamheten”.

Ser du liknelser i skogen där för många skogsägare bockar och tackar för kepsen och får fel ersättning för virket.

 En del skogsägare hämtar dessutom alla sina skogliga råd från köparen.

 

 

Taggar: Södra;

L Varning för dämpande argument...

Lika bra att nyansera min information om Fiskarhedens prislistor, eftersom de också nämnts här bland de sundare virkesköparna. Deras ”spegel” har dock ”vissa fläckar” som jag ville se försvinna också, men de köper i ett område (prisdiket) där attityden är synnerligen burdus (minst sagt). Därför upplevs Fiskarheden lämplig att lyfta fram.

Köpare som ljuger av västra grad etc. finns där. Därför bör ni bevaka virkesstöld, saltade räkningar, avverkningstid, betalning i matrisfub med upp till 5 olika prissänkande egenskaper m.m.

Vissa lever på sin storhet och tycker dessutom att de ”är inte sämre än andra”.

Fiskarheden har en utvecklingsambition som tilltalar mig. Se till att du begär öppenhet, ordning och rätt rapportering, så kan de bli en ”plogbill” som bryter ny bättre mark.

Taggar: Karl Hedin, Matrisfub, Moelven, Siljan, Weda, fuskfub;

J Varning för dämpande argument...

Följande effektfulla text har nått mig och beskriver en del av det som skrivits om i senaste inläggen.

Det de förlorat är sin frihet. Frihet – att tala. Frihet – att tänka. Frihet – att agera. Frihet – att äga sin egen skog.

De som stulit friheten från landsbygdens naturbrukare är, på pappret, kunnigare än oss, kapitalstarkare än oss, bättre organiserade än oss och fler än oss.

Är det rimligt att förvänta sig, att dessa som stulit eller tänker sig göra det, får sig en tankeställare och ändrar sig.

Gärna denna "vänliga vecka"!