Bengr Ek tidningen Skogen har kommenterat följande inlägg.
http://virkesakuten.blogg.se/2013/october/prisjamforelser.html
Bengts uppehåller sig mest omkring att Skogen nämnt om premierna i sista numret. Ni bör notera att detta är en av få skrivningar om detta problem. Dock bra att det "lyfts upp i ljuset". Men faktum kvarstår att det är helt ofullständigt att nämna om dessa premier om de inte någon gång under många år kopplas till en köpare. Som det är nu efter Bengts beskrivning, så är skogsägarna lika villrådiga fortfarande.
Denna situation skrev jag om i mitt inlägg men är inte berört av Bengt.
Bengt har haft önskningar om finsk modell. Beskriv den! Be om stöd från "marknaden" som har nytta av det!
I nuläget är pristesterna för anonyma.
Ex. kan inte timmerpriser räknas ut ens baklänges.
Timmer priser på över 700 kr/m3 förekommer idag.
Varför kan inte prisfilen hämtas av medlemmar från Skogens hemsida. Även som grund för användning i skördare?
Varför står inte köparna i rangordning per prisområde? Det skulle öka hetsen bland köparna.
Det finns mycket mer spets att önska i dessa pristester.
Men det finns säkert en rädsla att peka ut de som har svåra listor och tjuvtrix.
Notera Möller på Skogforsk som nästan aldrig vågar nämna någon "som är på fel väg".