Tidningen Skogen ironiserar i senaste numret mot de kritiker som nämner om den låga (småskole-) nivån pristesterna ligger på.
- Skogen och andra som torgför dessa prisnivåer måste inse allvaret. De uppträder som "farliga ledsagare".
- Som testerna är nu gynnas de köpare, som visar sina "nästan färdiga" priser.
Om det är som i några kända fall, där ingen ytterligare förhandling gjorts, är det väl att betrakta som anstiftan till stöld från köparhåll.?? Förr kallades det väl för "bondfångeri"?
Skogens uttryckta förväntningar, att testerna skulle "locka upp" priserna, har ju helt uteblivit.
Ändå har inte Skogen några tydliga rubriker om problemet, som väcker den som snabbläser tidningen.
Varför reser sig inte skogsägarna och säger ifrån?
Torgför vilka premier ni själva fått!
- Skogen och andra som torgför dessa prisnivåer måste inse allvaret. De uppträder som "farliga ledsagare".
- Som testerna är nu gynnas de köpare, som visar sina "nästan färdiga" priser.
Om det är som i några kända fall, där ingen ytterligare förhandling gjorts, är det väl att betrakta som anstiftan till stöld från köparhåll.?? Förr kallades det väl för "bondfångeri"?
Skogens uttryckta förväntningar, att testerna skulle "locka upp" priserna, har ju helt uteblivit.
Ändå har inte Skogen några tydliga rubriker om problemet, som väcker den som snabbläser tidningen.
Varför reser sig inte skogsägarna och säger ifrån?
Torgför vilka premier ni själva fått!
Hej! I det senaste numret har vi just två rubriker som lyfter fram det faktum att prislistorna inte är slutpriser. "Påslagen kan vara 150 kronor". Kan nog inte sägas tydligare. Och "Skjuter sig i foten" om att köparna har låga prislistor och höga påslag. Vi påpekar också att tidningen SKOGEN länge agiterat för en redovisning av slutpriserna, som man har i Finland.