ATL säger att manegen är krattad för Anna-Karin Hatt efter regeringens för många löften som inte är infriade. Hatt lovordas för sin tid i LRF och sin bakgrund. Ledaren på ATL skriver inte att Anna-Karin belastas av sveket mot sina medlemmar genom att inte stoppa den olagliga matrisfubben som tog mångmiljardbelopp från skogsägare bara i LRF. Vad gäller hennes bakgrund så var hennes bror Anders Andersson tidigare en kort tid områdeschef i Södra och visste också att matrisfubben var olaglig. Eller hade Anna-Karin då stjälpt Södra i sådant läge? Varför tillåts denna falska marknadsföring när det är personer inblandade som förstört mer än många i gängkriminaliteten?