virkesakuten

Ett verktyg för bättre virke.

110 C LRF och andra är dåliga föredöme....

Sammanfattning; Det beskrivna är mest exempel där maktutövare på något sätt gör egen verksamhet fördelaktig för sig själv. Att det stoppar andra personers normala liv tas ingen hänsyn till. Överrumpling eller manipulering är vanliga ingredienser. Sanningssägare trakasseras och ”rövslickare” gynnas. Att det kan ske i stunden beror även på att motparten har otillräcklig förmåga att bedöma alla konsekvenser.

Här har nämnts om Hitler, men i nuet har vi Ryssland, Israel och vad USA landar vet vi inte.

Hur många länder i världen har s.k. pressfrihet? Hur objektivt är rättsväsendet? Ser vi inte hur snabbt synsättet ändrats även i vårt land här, där lagar ändrats i tempo vi inte känner till eller kunde tänkt oss för bara fem år sedan? Är nya lagar farliga för sanningssägare som kritiserar politiskt näraligande beslut framdeles?

Hur fungerar medbestämmande i föreningar? Hur många skogsägareföreningar har en debattsida där medlemmar kan ifrågasätta behandling och status i företaget?

De fyra mest aktiva visselblåsare som avslöjade den olagliga matrisfubben blockerades av flera ledare i LRF, press, Skogsstyrelsen och speciellt Södra. ”Underhuggare” agerade med oväntad entusiasm som ”verktyg” mot sanningssägarna. Belöningar förekom.

Är allmänhet och ens medlemskår medvetna om den förändring i samhället som redan skett?

Hur stoppas detta om en del gynnas och många inte bryr sig i tid?
Taggar: ATL, LRF, Land, Skogsstyrelsen, Södra, Virkesakuten;
Namn:
Kom ihåg mig?
Mailadress (publiceras ej):
URL/bloggadress:
Kommentar: