Debattprogrammet Agenda hade samlat på sig kritiska synpunkter från fyra utredningsinstitut, där det genomgående kommit fram att regeringen lägger nya lagförslag som skall utredas och de är starkt avgränsade i omfattning. Följden blir att även stora problem utanför ”området” inte blir beaktade.
Om utredare kommenterar att dessa problem finns kommer kritik från ”beställaren” att de skall bara titta på det som är skrivet. Ett ex. kan nämnas när det i dagarna också talades om de många felaktiga adoptionerna som förekommit från andra länder ex. Chile. Förslaget från kommission blev att all adoption skulle stoppas och Sverige skulle be barnen m.fl. om ursäkt. I TV hävdade en opponent att alla adoptioner inte är fel och det har varit många barn som fått hjälp till ett bra liv, därför undrade personen varför de inte ser detta värde. Då svarar utredaren, att deras uppgift var att analysera de felaktiga adoptionerna och inte de som ev. var bra. Detta visar hur regeringsarbete egentligen sker som med titt genom ett långt rör. Forts;