Tycker ni att utvecklingen i skogen bara görs mycket fläckvis och ibland saknas kunskap sen där nyttan skall förankras.
Maskininstruktörer säger att trots utbildning vid ny maskin, så fortsätter inte egna övningar, med följd att förare använder gemensamma maskininställningar trots olika erfarenhet och läggning i förarna. När entreprenörer byter upp sig maskinmässigt inom samma märke, då prutas det på den utbildning som de vill betala för.
Södras pågående projekt med ett företag som med datorprogram visar om det skall gallras mer eller sen visar att nu är målet nått inom maskinens uppställningsområdet är ett ex. Eftersom uppgifter talar om att om föraren tar två träd till så visar det inte ”rött och fara på taket” utan fortfarande färgen som att det är OK. Är det legaliserat bedrägeri som pågår…. Ingen i montern på Elmia ville tala om det, vilket oroar ännu mer.
Skogforsk gör program som ska tillverka prislistor som ger köparen det virke den vill ha. Det går inte att få veta om det kan bli ”hård lista” som bara vill ha två längder. Inte heller hur priset anpassas så skogsägaren går skadesfri vid apteringen. Det har varit svårt/omöjligt att få svar från Skogforsk. Forts;