LRF:s ordf. Palle Borgström har nu vid stämman försökt ta poäng. Han syftar på att LRF har undersökt skogens betydelse som komplement för landsbygden.
Rapporten visar att ett skogsinnehav är en nyckel för många lantbruk, dels som finansiell säkerhet, men också som kapitaltillskott vid behov när det blir förluster.
Detta kan många instämma i. Men jag nämner igen att Palle och Co tillät i 17 år att olaglig matrisfub användes vid virkesaffärer utan att de gjorde något för att stoppa detta läckage, trots att det anmäldes. De ca tio miljarder kr kunde hela tiden hjälpt landsbygdens utveckling nästan lika mycket till. Nej, i stället teg LRF och just minskade lönsamheten för medlemmar med vd Anna-Karin Hatt, som nu enbart framställs som en ”förlösare”.