Tidigare beskrivning av gjorda övertramp vid ex. avverkning och som jag hittat vid varje kontakt som skogsägare förmedlat mig, det motiverar frågan, varför sviker virkesköpare på detta sätt.
Givetvis beror en del på annan person vid utförandet som dock inte gjort sin uppgift korrekt. Vid fel på mätningen har det oftast inte funnits bevis på att personen gjort regelbundna kontroller. De kan inte visa dokument. Något fall har det dock kommit fram och då visat att det varit grava fel, men de har ändå avverkat.
Uttrycket ”Tillfället gör tjuven” har uppenbart sin giltighet. Nyss beskrivna fel efter Vida hade ytterligare en delvis dränerad mossmark på ca 0.7 ha med tall 80 – 140 år med olika nivåer på kommande bestånd under dominerat av gran. Området var inte utpekad som objekt, men inköparen såg jobb där och kunde hjälpa en kusin som hade röjfirma där andra släktingar arbetade. Denne fick röja ner all underväxt ner till 30 cm i höjd. Sen tog en gammal svag gallringsmaskin bort det klenare (som oftast var yngst) och kvar stod en vuxen park med tall som var på väg att ha vuxet färdigt.
Vem av er skulle ta kostnad för att hugga ner gran mellan 20 och 40 år som är utvecklingsbar bara för att det skall se snyggt ut? Vida gjorde det och ledningen försvarade i press inköparen (han var ju inte dömd).
Finns det en viss likhet med 14-åringen som mördade för han ville tjäna pengar? (Vad gör skogsägare vid upptäckta fel?)