Forts; Varför gör inte LRF något mot detta medvetna och mångåriga fusk vid avverkningar? Borde de inte kunna presentera en kravspecifikation som kollas upp efteråt?
Flatheten från certifieringsorganisationerna är också bedrövligt svag. Möjligen lite intern kritik, men egentligen inga uteslutningar för företag.
Vad gör Skogforsk för de pengar skogsägare lämnar dit, för att kolla om maskinerna och deras medlemmar gör de jobb som utlovas?
Varför lovar inte kooperationen en tydligare kravlista som skall uppfyllas, där alla behövliga gjorda kontroller redovisas, hur små sorteringsmissarna får vara, lämna kopia på apteringsinstruktion och annan ordergivning, vad redovisning skall innehålla, får maskin med fel fortsätta att köra, hur stark skall gallringen vara etc.
Läs det finstilta på köparens kontraktsblankett, det innehåller till 97% det köparen garderar sig för och 3% vad som ger skogsägaren besked. Ibland gäller t.o.m. lösning av tvist i omöjlig skiljenämnd.
Vad blir följden om detta förfall fortsätter och inte ”motståndet ökar"?