Skogsbranschen består av några hundra köparföretag som för ofta fuskar eller gör dåliga jobb. Bergkvist Siljan ändrade överenskommen karta och avverkade 15 ggr mer värde. Grot från 1000 m3 granskog hittades ingenstans. Vd:n Peter Eklund sa att riset ligger i basvägen till upplaget (där fanns vad som rymdes i en hand). Han hade fullt förtroende för inköparen. Eklund blev sen vd för opartiska Biometria som använde olaglig matrisfub. Tänk om Anna-Karin Hatt med sina intressen från näringslivet backar upp på samma sätt igen!
Södra orsakade svinn på 500 000 kr på en avverkning. Södra hotade på annan avverkning med uttag på innestående konto om skogsägare inte teg omkring 20 gjorda fel på avverkning. Södra anser att upp till 70 kr/m i spill, det får skogsägare i dag tåla på avverkning. Södra lanserade något mycket anmärkningsvärt, den olagliga matrisfubben.
Vida avverkade 5 ggr mer volym, varav ca 20 ha som väntade på slutavverkning blev gallrat. En betydande del var över 100 år gammalt. Santhe Dahl skyndade ut fån skogsägarens kök, när detta nu nämnda blev obehagligt avslöjat för honom. Inköparen sålde bort minst två partier ved till bekanta från gammal person med diverse svårigheter.
Denna samling virkesköpare organiserade likt Foxtrotnätverket lansering och genomförande av olaglig matrisfub, som kostat landsbygden kanske uppemot 20 miljarder kr.
De sänkte samtidigt virkespriserna i landet till Europas lägsta, fuskade på jobb mm med följd att minst 600 miljarder under 20-hundratalet gått bort från landsbygden.
Denna grupps olagligheter med matrisfub tyckte Anna-Karin Hatt var bra eftersom det ökade köparnas vinster. Köparnas vinster sa hon, att de sen betalar ut till skogsägare. Forts;