Forts; Borde inte ansvariga beslutsfattare med makt och hög lön plikta när de mot sitt kunnande i virkesmätning ändå lansera något som de vet ger fel resultat och därmed inte klarar mätningslagens krav?
Lena Ek bearbetades för att kunna stoppa matrisfubben, men jag tror att hon aldrig svarade. Andra chefer på Södra ljög i samband med artiklar i skogstidningar. USA:s nuvarande agerande, det har jag sett i Södra tidigare. Södra skrev vid lanseringen att ”nu betalas stocken hela volym”.
Begär ersättning för detta osanna intygande!
Mats Sandgren kom från SCA till Södra och återvände tillbaka efter ”industrispionaget”.
Det är många inom skogen som behöver fundera över hur de använde sina kunskaper om hur stock kuberas och ifrågasätta sitt agerande. Inte minst Anna-Karin Hatt!
Endast 5 – 10 skogsägare vill jag säga gjorde lovvärda försök att bromsa den olagliga måttenheten. Varför var det inte fler?
Vi minns den nu som ett skandalöst agerande av VMF, Biometria, Skogsstyrelsen, kooperationen m.fl.