Forts; Stampris är mycket trubbigt.
2 Stampris gynnar inte beståndpriset vid låg krök och skadeförekomst som dock inte efteråt ger stamfelsved, men vi vet att krök påverkar sortimentsval och stocklängder? Andra försäljningsformer med besiktning eller konventionell prislista beaktar dock rak och god skog.
3 Stampris tar inte heller någon hänsyn till kvalitet i någon grad för att värdesätta detta i priset och konkret gynna de skogsägare som haft god beståndsvård eller levererar tätvuxet virke? Detta är beklämmande eller om man vill kalla det oförsvarligt eftersom det inte i någon grad gynnar vedertagen god skogsvård. Vill Södra med stampris komma åt det billigare sämre virket, som inte konkurrensutsätts lika mycket. Det särskiljs ju inte frekvent i Södras produktion, som ofta är bulkvara, trots detta virkets sämre egenskaper som oftast blir något lägre betalt? Forts;