Har någon av er sett eller hört att LRF intresserat sig för hur maskinutveckling sker för nytta för sina medlemmar? Jag kan inte erinra att något sådant skett.
Möjligen står de lite närmare jordbruket i de frågorna. Palle och skogsexperteran är bara värdelösa kulisser i de avseendena.
I sammanhanget tycker jag att vi måste ifrågasätta varför den mesta utvecklingen numera mest handlar om de större populistiska maskinerna. De stora maskiner visar sig egentligen blivit mindre intressanta än vad som var tänkt eftersom skogen avverkas tidigare och därmed inte är så grov. Inte ens de stora skotarna är så efterfrågade som tänkt. Skulle ine förvåna mig om de snart kommer erkänna att de lurade in sig i ett mindre lönsamt utvecklingssteg.
Var finns i stället ”krafterna” som gynnar de mindre maskinerna som klara sig på 3.5 meters vägar? Det är ju dessa som är första pusselbit för att öka kolinlagring och virkesmängd i skogen. I förlängningen kan det bli de maskinerna som räddar sågverken i landet.
Borde inte naturivrarna stötta denna utveckling?