Setra satsar på KL-trä i Långshyttan. De anser att det är framtiden. Kanske. Eller går utvecklingen för fort?
KL-trä ger vissa fördelar ex. starkare väggar eftersom det är mer trä i det. Byggtiden på plats minskar.
Glöm inte inlägget ganska nyss, där klimatforskare framhöll att med husbygge i regelstomme skulle trots stor ökning inte kräva så särskilt mycket mer avverkad skog. KL-trä kräver mycket mer avverkning.
Nu följer fria tankar: Genom robottillverkning och effektivisering lär mängden arbetstillfällen minska. KL-trä lär ju också minska ”plocket”. Vad blir följden om konstruktiva arbete minskar och värdeskapande jobb minskar? Skall vi i stället leva på serviceyrken som hårfrisör, nagelvård och trädgårdsjobb?
Eller behöver vi i stället gynna egenarbete som trädgårdsodling, egna reparationer, bygga ”på gammalt sätt” själv eller med hjälp av snickare etc.?
Jag har inte svaret, men det finns något i satsningen på KL-trä som gör mig tveksam. Speciellt när det kolliderar med de bedömda avverkningsmöjligheterna.