Skogforsk har sammanställt nackdelar och några fördelar mellan hyggesfritt jämfört med slutavverkning.
Givetvis börjar de med ökade drivningstid för skördaren på ca 30% vid hyggesfritt.
Dock utan att jämföra kostnaden mot att dyrare klengallring upphör.
Skotningen får något mindre virkeskoncentration.
Men de kostar på sig att säga att kalkylerna inte ensidigt visar fördel för slutavverkning.
De nämner dock att uttaget blir lönsammare med mer timmer och följaktligen mindre massaved.
Dock nämns inte att i princip all plantering och röjning undviks.
Inget nämns om hyggesfas eller näringsläckage. (Jag vet inte om det beror på SKOGEN:s korttänkta reporter.)
Ingen värdering omkring varierande total virkesproduktion eller värde, ex. beroende på givet plantmaterial.
Sannolikt blir slutresultatet att skogen blir helt grandominerad med träd i alla längder och åldrar. Vad tycker personer som vill röra sig i skogen om detta?