4 Södras agerande är synnerligen oproffsigt ibland när avverkningar genomförs med uppenbart otillräcklig kunskap och gällande regelverk inte anammas. Hela certifieringssystemet bygger på att arbete skall göras på ett proffsigt sätt. Södra och andra bryter mot portalparagrafen.
Är det inte medvetet ekonomiskt svindel?
Att sen inte rätta till gjorda fel, det placerar Södra bland kriminella grupper som rymmer från konsekvenserna. Detta är nu diskuterat på skogsforum. Hur ska skogsägare egentligen kunna lita på kooperation, när även detta svek inträffar där? Kan skogsägare lita på att Södra företräder dem korrekt i andra sammanhang, politikiskt och utvecklingsmässigt, när vi ser här i dessa fyra nämnda förhållande hur det är svek i dimensioner som saknar motstycke? Stadgar, uppförandekod och förtroendevalda tycks inte existera enligt norm.
Fel gjorda jobb hos skogsägare, använt olaglig måttenhet, bedräglig prissättning som förvillar skogsägare och dessutom gör man dåliga jobb men tar fullt betalt. I hemsidor lovas bra jobb och skogsägaren skall känna fullt förtroende. Det framstår som något hypnotiskt som ”gått hem”.
Är det inte skogsägarnas förening längre? Nu är Lotta Lyrå ordf. i Skogsindustrierna, hur illa blir det då, när hon måste dela sig mer för köparsidan?
Spricker den falska ”bubblan” snart, likt vad den dåliga prissättningsidén nu aviserat?