Forts
Fundera även på följande som skedde vid Södras många misstag hos skogsägaren, som även var i strid med lag.
Mer än ett 30 tal punkter blev ju fel genom Södras arbete hos skogsägaren. Inse att något sådant kan ingen skogsägare vänta sig, när han skriver på ett kontrakt med en virkeshandlare som lovar bästa jobb.
4 När då sådant hänsynslöst hänt ska inte skogsägare behöva gå med på vad köparen kallar normala förhållanden som dessutom ska gynna köparen. Ex. tystnadsplikt efter hot och dålig uppgörelse.
§36 i Avtalslagen säger att vid sådana förhållanden ska det jämkas eller så gäller inte avtalet alls. Följaktligen gör Södra mot skogsägaren ett fjärde avtalsbrott, när Södra med nya hot försöker pressa skogsägaren till ytterligare eftergifter.
Mina kontakter med nye medlemschefen Gustaf Tibblin,den ger mig insikten om att han inte vill stå får de synnerligen graverande felen och dessutom inte följa lagen. Inte ens sätta sig in ärendet tillräckligt. Vill medlemmarna egentligen ha en sådan förening och chef?
Använd Södrastämman till att ventilera detta viktiga. Eljest kommer anarki och Mats Alvessons beskrivna "dumhetskultur " att ta överhand.