Det skrivs i press att det är tjänstemän som styr i "kooperationsföretaget" Arla, om det nu kan kallas så.
Sätt samma omdöme på skogskooperationen (Ex. Södra om ni vill differentiera någon).
Redan när jag arbetade där var det så i större omfattning än vad vi själva uppfattade. Det har uppenbart blivit ännu mer tjänstemannastyrt sen dess.
Men vad jag noterade tidigare var att fältpersonalen var uppvuxen på landsbygden och tämligen ofta på skogsgård. Skogstjänstemannen var "grön" inte bara i klädseln, utan även genom sin uppväxt i natur med vetskap om värdet av social kontakt och relation och värdet av grannsämja.
Dagens tjänstemän är mera vanligt kommen från städer och tätort. Affärsmässighet och egen utveckling förefaller vanligare. (Undantag finns givetvis.) Att okritiskt göra som de blir tillsagda förefaller vara normen, ibland oavsett vad nästa konsekvens blir.
Styrelsefolket var under min första halva på Södra mer hämtad från "normala" skogsägare med 50 - 75 ha skog. Idag lever styrelsefolket mindre på sin lilla skog eller så har de stora gårdar.
Hur är skogskunskapen i styrelsen? Se senare inlägg.