Tänk en stund på uttrycket; "Börjar med en knappnål och slutar med en silverskål".
Stanna en stund också inför konsekvenserna om en orättvisa, brottslighet, lögn etc. av mindre karaktär helt ignoreras? Tänker du på vid vilken nivå du själv börjar reagera?
Vill du kanske själv ta dig ovanstående "friheter" utan konsekvenser?
Till ovanstående problematik kan läggas hur parter med mindre enskild kraft att reagera, som mer eller mindre idag måste acceptera oförätter. Bakåt vet vi hur överutnyttjande stataren och torparen behandlades för att ta några exempel.
Tycker du att skogsägare utan vidare skall upplåta skogsbilvägar för utflykter för personer från landets tätorter. Får skogsägaren då rättighet att parkera på deras tomt när skogsägaren är i stan?
Finns det ännu några förslag, att fastighetsägare i staden skall finansiera 1-10 ha naturvård?
Varför skall landsbygden acceptera sådant som inte stadsbefolkning skulle acceptera?