Flera skogsföretag har använt agerande som antyder om hur gammaldags makt försöks plockas fram igen.
Skogsbranschens tarvligheter känner ni till härifrån Virkesakuten i stort, men försök lära även av följande, som är vanligt vid uppkomna fel. Detta är skäl till näring för upplysning skogsägare emellan. Ni skogsägare kan ha nytta av att känna till detta. Följande hände efter allvarliga fel.
Vida framförde en handfull gånger under tiden utredning pågick, att vi vill reda upp. Det var de upptäckta felen hos skogsägaren, som fått sin fastighet förstörd (bl.a. 20 ha slutavverkningsskog upp till 105 år gammal gallrades.) Men det var bara tomma löften om vilja "att reda upp", från Vida för att "vinna tid" och känna av situationen och lyssna av och "tömma" skogsägaren på argument. Därmed ska skogsägarens argument framstå som skåpmat, när avgörande förhandling skall ske senare. Yttrande typ "det har vi hört" kommer från motpart och det framförda blir "mentalt" nervärderat och "avdiskat". Bara 5-10% av bevisade fel ville Vida ersätta. Kräv därför tydlighet från den felande parten mycket tidigt.
ATA, Holmen, SCA, Vida Weda, Sydved är några som gjort exakt som ovan.