Det har ju genom åren kommit många exempel bara till mig, om hur virkesinköpare med avsikt underbetalat vissa skogsägare och det kallas bara "affär". Alla i bolagets miljö menar, att det är OK. Är skogsägaren nöjd med uppgörelsen och skriver på kontraktet, då är det skogsägarens bekräftelse på att uppgörelsen är accepterad. Ändå vet både säljare och inköpare att något oklart är påskrivet.
Att det är skolade och trimmade personer från bolag, mot lekmän eller t.o.m. amatörer, som det handlar om bland alldeles för många skogsägare. Ett problem som ändå inte skogsägare bryr sig om, eftersom inköparens "löften" betraktas som sanning och förväntas att uppfyllas.
Det är några som vid prisförhandling orienterats till tidningen Skogens missvisande "jämförpriser" och blir "förda bakom ljuset" den vägen.
Andra skogsägare litar på egna kunskaper från försäljning 3-5 år bakåt.??!!
Så här gör skogsägare i en bransch som flippar ut och där säljaren vanligtvis frågar vad motparten vill betala.