Drivaren Fiberdrive har ju använts ca 4 år och luftkonditioneringen, som är uppbyggd på sätt som skall minska läckage och föråldring fungerar problemfritt ännu.
Samtidigt vet vi att många andra fabrikat behöver besök och service oftare än årligen omkring luftkonditioneringen. Södra har ex. avtal om specialbesök varje år.
Läckage från luftkonditionering innebär gasutsläpp som inte är bra av flera skäl.
Även ovanstående är ytterligare en prototyplösningar på Fiberdrive, som förefaller ge fördelar som inte etablerade utrustningar har trots utveckling under lång tid.
Varför tar inte Skogforsk kraftfullare i uppbackning av Fiberdrive?
Att Södra motarbetar Fiberdrive lär bero på, att det tar bort anledning att ha marskoningsgaranti som Södra gör egen vinst på. Å andra sidan kunde Södra tjäna ännu mer på avverkning med Fiberdrive eftersom sannolikt återställning inte behöver göras när markskador minimeras på unikt sätt.
Skogsägare borde själva ordna avverkning med Fiberdrive för att slippa 4 kr/m3 i extra kostnad.