Jag gjorde i går studier på mätsedlar från ett par avverkningar.
Ca hälften av timmermätsedlarna har vrakandelar på 1.5% och uppemot 5%.
1 Något bolag anser att 1.5% är försvarbart. Det innebär ca 10 kr/m3 bara i vrakmängd.
2 Till detta kommer med ungefär samma frekvens övermål på 7 - 8 cm. Detta ökar värdeförlusten 4 kr/m3 ytterligare.
3 Mängden stockar i lågt betalda längder/grovlekar är störande hög. 3-10 kr/m3 har försvunnit.
4 Samtliga timmermätsedlar har betalning i matrisfub/fuskfub 13-20 kr/m3 upptäcks i förlust.
5 40% kval 2 i långt grantimmer ger anledning till många misstankar. Är det ouppmärksamhet för krökar? Detta är mer än dubbelt mot normalt.
6 Inget diameterövermål är använd i någon prisfil. minst 5 kr/m3 bör ha förlorats på detta.
Ovanstående motsvarar 35-50 kr/m3fub. Är det OK?
Ca hälften av timmermätsedlarna har vrakandelar på 1.5% och uppemot 5%.
1 Något bolag anser att 1.5% är försvarbart. Det innebär ca 10 kr/m3 bara i vrakmängd.
2 Till detta kommer med ungefär samma frekvens övermål på 7 - 8 cm. Detta ökar värdeförlusten 4 kr/m3 ytterligare.
3 Mängden stockar i lågt betalda längder/grovlekar är störande hög. 3-10 kr/m3 har försvunnit.
4 Samtliga timmermätsedlar har betalning i matrisfub/fuskfub 13-20 kr/m3 upptäcks i förlust.
5 40% kval 2 i långt grantimmer ger anledning till många misstankar. Är det ouppmärksamhet för krökar? Detta är mer än dubbelt mot normalt.
6 Inget diameterövermål är använd i någon prisfil. minst 5 kr/m3 bör ha förlorats på detta.
Ovanstående motsvarar 35-50 kr/m3fub. Är det OK?