Jag bifogar en skannad bild på baksidan av kontrakt gjort i 300 dpi (skannerns högsta upplösning). Jämför tidskriftskvalitet med Vidas kontraktskvalitet.
Men notera att det är skogsägarens juridiska underlag för vad kontraktet från Vida står för, som presenteras på detta för många oläsliga sätt. Dessutom i en layout som indikerar en frånstötande och oviktig ton.
(Kontraktet som använts är inte från person som syftats på i senaste inläggen.)
Är otydligheten något att bry sig om må ni kommentera det här?
Det verkar vara mer sandlådelek än något matnyttigt
på denna bloggen.En fråga får man göra reklam för skogskläder på bloggen? Jämförelsen är väldigt konstig det vore bättre att bloggaren jämförde med andra kontrakt än en tidsskrift mycke märkligt.