Under här visar jag bilden på hur matrisfub/fuskfub beräknas i stocken.
Med mätning av toppdiametern erhålles m3to (kubikmeter toppmätt). Syns som långrandigt.
Denna volym räknas upp med omräkningstal från en matris för varje längd och nästan varje diameter.
För stockar i gran som är 43 dm och längre är omräkningstalet hämtat från en medelavsmalningen vid insamlingen 1999 som oftast som i bilden var 8 mm/m.
Att denna avsmalning inte alltid stämmer för stockarna vet vi men toppcylindervolymen plus de klargröna bältet blir betalningsgrundande i matrisfub.
- Ingen skördaredator i världen kan aptera med denna matrisfub/fuskfub.
- Därför ett realistiskt exempel för hur apteringsfel uppstår på virke mot toppen i gran. Deromes prislista.
* Skördaren apterar och beräknar i äkta fub d.v.s. allt grönt och rött ovan prisräknas fullt ut. Denna stock har avsmalning 16 mm/m.
* En stock 49 dm lång och 14 cm grov apteras. (Massaved togs efteråt.)
* När denna stock skall prisräknas i "fuskfub" blir det bara toppcylindern plus det klargröna som blir volymgrundande. Klena stockar 49 dm långa hade faktiskt 1999 bara apterats i medelavsmalning på 7 mm/m. (Hade samma grovlek varit 55 dm hade den bara använt avsm 6 mm/m)
* Priset i m3fub (vid datorns optimala aptering) blev 43.34 kr
* Vid betalning till skogsägaren i fuskfub (nu med avsmalning 7 mm/m blir värdet 35.72 kr. Förlust 18% eller 72 kr/m3fub = räcker ofta till hela avverkningen i vuxen skog.
- Håll nu i dej!
- Om någon kunde "viskat" till datorn att aptera biten i stället till massaved hade priset blivit 40.74 kr.
- En vinst på ca 14% mer än vad den bedrägliga betalningen i fuskfub ger.
Hur kan datorn göra sådana här apteringsfel? Det skall jag sammanfatta en annan dag. Återkom!
Lennart Bertilsson