Från olika håll kritiseras PEFC certifieringen i Finland. Ex. under 25 år så har ingen där förlorat sin certifiering vid gjorda fel. Det visar sig räcka att den som misskött sig visar ett nytt program som skall undvika att samma sak händer igen. (Så kan man tydligen göra många gånger.)
Under 2019–2021 bestod ansvarig arbetsgrupp av 65 organisationer – huvudsakligen representanter från skogssektorn. Detta har väckt kritik från bland andra forskare, myndigheter och miljöorganisationer som uppfattar systemet som alltför ensidigt.
Detta känner vi igen från Sverige också. Det är få misskötande företag som blir av med sin certifiering. Jag såg hur Bureau Veritas likt ovan släppte igenom uppemot 10-talet upptäckta och erkända misstag som Vida gjort. Där ex. två avslöjade olagliga svarthandelaffärer skett genom ortens inköpare och utan skogsägarens vetskap. Om bara inte kontrollen nästa år visade på dessa fel så skulle Vida få ha kvar sin certifiering.
Uppenbart är också kontrollanterna rädda för att inte bli anlitade om de påtalar fel med allvarliga konsekvenser. Det vi såg omkring Vidas ”slarv” det var ”spel för galleriet”. Det började med forcerat besök av kontrollant med kortbyxor och gympadojor vid kontroll på 25 ha gallring.