Varför skriver skogstidningar sina nyheter på sätt som ger tydligt intryck att budskapet skall uppfattas som enkelt och övertolkas?
De citerar åter ”domedagsprofeten” Danske Banks synpunkter om problemen med virkespriserna för svenska köpare. De köpare som haft 20 år på sig att samla i ladorna med flera hundra kr för låga inköpspriser.
Samma tidning marknadsför att älgbetesskadorna sjunker. Skogsstyrelsens folk uttrycker sig positivt. Ändå är det bara minskning med några procent som skett. Medeltalet i Götaland är fortfarande 2.5 ggr mer än de 5% som önskas nås.
De föreslår plantering av mer tall till älgen, så den inte hinner äta upp allt.
Givetvis vill jag peka på att det finns marker som skulle planteras med tall och blanda upp trädslagsblandningen mer och då minska bl.a. barkborreskadorna något.