virkesakuten

Ett verktyg för bättre virke.

40 B Skogsstyrelsen har kollat...

Forts; Kämpen Anders Pettersson i Sorsele pekar på orimliga förhållande omkring ersättning när tidigare ”försiktiga” skötseln gett sällsynta växter. Ex. domstolar tolkar lagen så, att det är ingen självklarhet, att en markägare är berättigad till ersättning om intrånget har koppling till miljö.!!!????

Man undrar om domstolar tolkar lagen fel eller det var sovande personer som skrev lagen?

Eftersom område på område med Den nu ”vanliga” orkidén knärot läggs för fäfot, så blir det orimliga förhållande i skogsskötseln.

Vad kan de personer som tar beslut om lagar och senare tolkning, som via inblandade parter i remissrundor, som smugit in ”fallgropar”? Forts;

Taggar: Skogsstyrelsen, Virkesakuten;