Ett samtal i dag förmedlade bl.a. uppgift, att om man vill använda Södras app för fastighetsuppgifter och gränser, så behövs en skogsbruksplan från Södra också. Motivet var att Södra vill ha en skogsbruksplan att studera inför besök på fastighet, för att ha full insyn i fastigheten. Skogsägaren drar slutsatsen och nämnde faran, att den insikt och möjlighet kan Södra då även välja för att studera i förväg och själv föreslå titt i skogen, som kan ge virke, när det behövs. (ex. nu).
Kan verkligen Södra som kooperation uppträda på detta kapitalistiska sätt och få möjlighet att överutnyttja skogsägaren och orsaka förluster senare och minska klimatnytta?
Skogsägaren som ringde ansåg att grannen, som är förtroendevald i Södra, har huggit mycket virke redan vid tidpunkt då beståndet nyss blivit tillåtet för avverkning. Men som förtroendevald finns det en underförstådd princip att leverera till Södra när det behövs.
Jag är medveten om att skogsägaren ringde den 1 april, men det mesta framförda var inte nytt och han var tydlig i sin argumentation.