Sverker Johansson Skogforsk skriver även en artikel där virkesköparna får framhäva delar av sin förträfflighet. Men Mellanskog ojar sig först över att skogsägare inte hos dem anammat stamprisbetalning. Fast det tycker jag är ett hälsotecken. Bra skog skall inte säljas till trubbigt stampris.
Vissa köpare talar i artikeln om transparens mot skogsägare när det gäller att lämna uppgifter från ex. avverkning. Stora anser att de är på väg till god transparens omkring avverkningsuppgifter och betonar att det finns inga hemligheter. Vem talar nu om för Södras Peter Karlsson att de håller på att just nu skämma ut sig nu, när Södra är ett synnerligen dåligt föredöme. Peter anser ju att lämnade maskinuppgifter blir så avslöjande för avverkningsfolket att han får för mycket personalärende att ”kriga med”. Södra som även införde den olagliga matrisfubben borde skogsägare sanera från oegentligheter. Vad gör förtroendevalda?
Bergkvist Siljan, Sydved, Holmen, ATA m.fl. sitter i samma skamvrå.
Sverker Johansson har nu hittat en uppmuntrare av transparenta uppgifter till skogsägare och skriver som det inte finns andra än detta företag. Företaget säger att skogsägaren får först muntliga besked om hur avverkningen resulterat, sen kommer vanlig redovisning och de som vill får uppgifter från hpr-filen, men framtagna manuellt.!!! Detta betraktar åtminstone jag som ett tvivelaktigt sätt. Se upp så ni inte får filtrerade värden!
Mer om detta i nästa avsnitt;