Forts; Tänker du på fördelarna i slutorden i förra inlägget? Är området planterat av ägaren så tar sig plantorna oftast bättre och bevakning och inlevelse gör att senare åtgärder görs vid mer rätt tillfälle. Kunskap, respekt och trivsel till skogen växer på detta sätt.
Att bygga upp kunskap för att även se möjlighet med självföryngring på rätt mark, där ökad mängd tall kan få en chans är bevisligen ett bra ekonomiskt alternativ eftersom utläggen minimeras ännu mer. Att få denna nytta av att vandra en helg i skogen och studera, tänka, lära sig att hitta möjligheter som är värda 20 – 50 000 kr under en trädgeneration, det är väl egentligen som en storvinst? (Men kolinlagringen kan minska i början.)
Även här är självverksamhet ett stort plus eftersom röjningen ofta kräver anpassning fram till älgsäker höjd.
Jag har nämnt om hyggesfritt alternativ på de tidigare beskrivna områdena i första hand, det kan ses med samma ögon eftersom investeringskostnaderna blir betydligt mindre. Nästan noll kr för markberedning, plantering och egentlig röjning. Röjning kan dock behövas något i samband med avverkning. Mer värdefullt timmerutbyte (mindre massaved) behöver vara med i bedömningen.
Genomgående är självverksamhet extra värdefullt med fingertoppskänsla och kunskap. De tusentals skogsägare som varit med på mina studiecirklar har gett en mångfald med positivt värde från motion, intressanta försök och värdefull skog.
PS. Välj arbetstiden i skogen tillsammans med familjen. Gillar nästa generation det gjorda så blir nyttan och mervärdet ännu större.