Jag vill förmedla hur en skördareförare upplevde sin situation.
Mannen ifråga är vid 35 år en erfaren person med skogsgymnasium i botten och uppväxt på jord o skogsbruk. Han har gjort olika jobb även i utlandet. Ett såsom konsult.
Jag känner honom från min utbildning. Kommunala uppdrag har han också men i mindre omfattning.
Efter stormen har han ingått i en maskingrupp med känd lyhördhet för kvalitet och markägarnas synpunkter.
Genom skogsföretagens prispress kändes jämnt att arbetena skulle göras billigt. Kanthuggning och diverse plock efter stormarna dominerade och jobben gjordes mycket på timersättning.
En skogsägare medverkade och uttryckte hur han ville ha arbetet utfört. Skonsamhet mot terräng önskades och biologiska hänsyn skulle tas. Det uttrycktes att det viktigaste var att dessa ambitioner uppfylldes.
När arbetet var i slutfasen var markägaren mycket belåten och tackade för maskingruppens inlevelse.
När redovisningen kom och kostnaden studerades blev markägaren överrumplad över storleken.
Huruvida han haft fel uppfattning om kostnader eller den nu blev väldigt hög kan jag inte bedöma eftersom jag bara har ena partens uppfattning.
Markägaren har tydligt framfört sin besvikelse över kostnaden.
Maskinföraren reagerar över den totala tillfredssällelsen som markägaren hade efter avslutat jobb och kallduschen de får höra om priset efteråt. Han uttryckte hur de påverkas medverka i utfört arbete men ändå åstadkomma något som är en omöjlig situation om man vill överleva som maskingrupp.
Maskinföraren har nu lämnat skogsjobb och försöker i annan bransch.
Att jag nämner detta beror på att kvalitetsjobb och just ambitionen att gynna bra träd av rätt slag efter markförhållande känns som det viktigaste.
Är det då önsketänkande från skogsägare som gör att resultatet blir som i detta fall?
Är det kostnadsjakten som blivit så helig att inte bra jobb kan utföras?
Prispolitik i skogsbruket kan också i detta sammanhang ifrågasättas. Ex. det alldeles för låga massavedspriset borde upp i relation till vinstgenerering och därmed ge möjlighet till bättre netto i klen och eftersatt skog, så bra jobb för framtiden blir intressanta.
Är kunskapen tillräcklig i skogsägarna?
Lennart Bertilsson