Skogsindustriernas näringspolitiska chef Magnus Berg ser det som jobbigt att få skogens maskiner fossilfria till 2040.
Samtidigt säger Skogsentreprenörerna att ovilja att ta kostnaderna kommer att försena utvecklingen.
En tredje part skvallrar om att de stora maskintillverkarna står och stampar, där några bara har elektriskt krafttillskott som varar några sekunder.
Vilken kraft i skogsbruket åligger tillverkarna att sätta i gång och prova med mer styrka än vad de ”lekt” med nu en tid? Givetvis ligger lika mycket tryck på skogsbolagen.
I dag är domen hård mot Södra och Skogforsk som 2013 (12 år sedan) backade ut när Energimyndigheten lovat ca 50% av kostnaden när Fiberdrive 1750 skulle testa lokalproducerad biogas till motorn i maskinen. Maskinen skulle kunna bära med sig bränsle i ca tre dagar.
Fortfarande är problemet med eldrift i skogen att batterierna är för tunga och varar för kort tid.
Christer Lennartssons Fiberdrive med sin annorlunda och robusta uppbyggnad hade just förutsättningar för att lagra kraft under lång tid. Men de som ”ge luft” åt projektet ville att andra skulle göra det. Bromsade ”någon” i bakgrunden? Nu är 12 år med erfarenheter förlorade. Vad tycker du? Forts;Tekni