Ett storbolags vd skriver nyligen: ”Dessutom behöver vi ett tekniksprång på drivningssidan och effektivare transporter”.
Det finns inget motiv för att säga emot detta, men varför hör man så sällan att de efterlyser högre kvalitet i arbetet och redovisningen?
Först lite om tekniksprånget. Storbolagens intresse för mindre maskiner var dock inget som storbolagen uppmuntrade. Vissa såsom Södra motarbetade sofistikerat mindre maskiner. Deras kupp via Skogforsk och senare Linnéuniversitet blev t.o.m. stora bakslag för Södra som de skäms för.
Mindre maskiner har blivit språngbräda för några mycket duktiga entreprenörer som inte kunde acceptera de stora företagens vanskötsel av ungskogar. Sunda skogsägare lyckades nu lugnt och ihärdigt få fram mindre maskiner trots storbolagens aktiva motåtgärder.
Varför är det så sällsynt att forskning och bolag höjer kvaliteten på virke och beståndsvård? Det tar vi lite mer om i nästa inlägg. Gå ut i skogen i Påsk och kolla vad som blev bra.