Reagerar du som LRF medlem på följande, hur en distriktsordförare väljer bort vad LRF vill arbeta med när flera ber om hjälp? Han svarade så här: ”Det ska först konstateras att virkesmätningsfrågor och andra frågor som rör virkeshandeln inte ligger inom LRFs kärnområde. Motsvarande gäller exv. även för medlemmarnas mjölk-, spannmålsaffärer etcetera.”
Med anledning av svaret bör ni fundera på följande. Hur ska en skogsägare agera för att påtala svindel och andra oegentligheter om inte LRF är den ”fackförening” som den utgett sig för att vara?
Finns det någon möjlighet för en liten företagare såsom lantbrukare, skogsbrukare och liknande om den alltid måste använda juridik som kostar 3000 kr i timmen och tid för att försöka få rätt?
Det känns nödvändigt att en tid framåt visa hur LRF lättsinnigt ”hoppade undan” när skogsägareproblem som årligen motsvarar ungefär som branden i Västmanland bevisades för LRF.