Följande är text från ATL där tvivelsmål framförts om gallringsmallarna tillåter för stora uttag eller ej. Men följande är ett felaktigt mantra som upprepas för att uppfattas som en sanning till fromma för speciellt massavedsköpare.
– Skogsägaren vill ha ett netto i gallringen och det får vi acceptera, säger Urban Nilsson.
Jag kan inte tänka mig att en skogsägare i rimlig ekonomisk balans föredrar ett bestånd efter gallring där uttaget är för stort med minskad tillväxt, sämre kvalitet, risk för mer vindfällen och ovalitet.
Varför tillåts köparsidan forma skogens agenda fel stup i ett?