Det är med besvikelse jag hör då och då att idéer från skogens kluriga personer når Skogforsk och tas upp där som en idé från forskarna som i stället arbetat med det. Personen som ”kläckt” idéen blir inte ens nämnd i sammanhanget.
Fler personer i skogsbranschen har hört om detta och blivit varnade.
En uttryckte ganska nyss, att han håller idéen för sig själv. Det tilltalar dem mer än att få erfara att den blev ”stulen” och inte blir till glädje för honom själv.
En förtidig kontakt med maskinföretag kan ge precis samma konsekvens. (Den får ligga till sig fyra år före en ”modifierad” lansering.
Varför har vi fått denna attityd i skogen, där ”etablissemanget” är bromsen för ett bättre förhållande i skogen.?
Det liknas vid ett svart hål som suger till sig idéer, men endast nyttan för industrin tas tillvara.
När exempelvis såg ni omvänt att Skogforsk tillhandahöll skogsägare programvara och uppmanar dem att bruka och begära uppgifter från sin avverkare för att se att det gåtträtt till kontroll och för utveckling i branschen?