virkesakuten

Ett verktyg för bättre virke.

Journalistik ska vara rätt.

Jag läste följande i en "bolagstidning".

Texten ger intrycket att stormen Gudrun såg mycket illa ut, men egentligen var något bra för skogsägare när plantor nu växer "så det knakar".

Det riskerar att ge allmänhet intrycket att stormen var något bra. Vem tänker då på att 90%  av det nerblåsta var skog som växte med 7 m3 om året  och hade en pågående värdeökning, men detta avbröts och betalades med usla virkespriser. Vad hjälper det att plantorna växer i sly som behövts röjas flera gånger med tidigarelagda kostnader, när tillväxten fortfarande är max 1 m3 om året. Inkomsterna är dessutom senarelagda 40 år.

Populistiska tidningsskrivare i skogstidningar sprider avsiktligt positiva företagsintressen och ger egentligen en farlig information.

 
Taggar: SYDVED;
Namn:
Kom ihåg mig?
Mailadress (publiceras ej):
URL/bloggadress:
Kommentar: