virkesakuten

Ett verktyg för bättre virke.

3 Har tuvan vält lasset...

Ge dig tid för detta omfattande inlägg!

Roger Andersson, mätningsansvarig på Södra yttrar sig just nu mycket vårdslöst i artikel i ATL. Läs först alla 3 bilderna här.

Förklaring 1; Södra betalar nu sin gamla 49:a bara till volym för 484 - 487 cm beroende på mottagande sågs behov. Den vinsten må Södra ha men skogsägaren får omedelbart också en mindre betald volym för "samma" stock. Detta kan accepteras av skogsägaren eftersom detta kan ge något mer timmer. Volymförhållandena kan anses ta ut varandra för Södra och skogsägare. Detta är ju en rationaliseringsvinst i branschen. Men den får inte slarvas bort för skogsägaren som Roger vill göra.

2 Men följande problem uppstår också. När Södra nu hämtar omräkningstalet för ex. längden 487 cm blir det till ett lägre omräkningstal från längden 46 dm och inte från den stocktyp som matrisfubben grundades på (för justerad längd 48 dm) som varit 49 dm. Detta innebär att betald volym räknas upp med nära 1% mindre mängd d.v.s. 6-7 kr/m3. (Medelpris ca 600 kr/m3, certifiering 20 kr, tillägg 20 kr och efterlikvid 40 kr= 680 kr.) Denna förlusten får skogsägaren ta på mätsedeln. Roger lämnar som ni kan förstå felaktiga uppgifter till tidningen. Han får del av detta och borde ha synpunkter hit på detta, om det är fel uträknat.

3 Roger Andersson yttrar sig lika felaktigt om att den ytterligare förlusten på 15 kr/m3 genom längre längder och matrisfub är felaktig teori från min sida och den inte finns. (Här finns bevis för förlusterna på matrisfub. http://virkesakuten.blogg.se/category/matrisfubfuskfub-grunder.html)

Notera också längst ner i bild 2 i texten om Matrisfub. Där konstaterar SDC i sista meningen "Spridningen mellan den verkliga volymen och den uträknade volymen är mycket stor på stock- och partinivå." Notera att SDC har nyligen skrivit i artikel i ATL att matrisfubben skall fasas ut. Se även urklipp från SDC:s kompendier i inlägg "1 Har tuvan vält lasset" att matrisfub skall inte användas vid betalning.

Se slutligen bild 3 som visar fel upp till 30% på de försiktigt apterade bitarna som är underlag från 90-talet för matrisfub. Felen skulle bli ännu större med dagens 3-6 dm högre medellängd apterat i nästan allt som är rakt.

OBS att Roger Andersson är anställd för att arbeta åt skogsägare i kooperationen.

 
 
Taggar: Matrisfub, fuskfub;
Namn:
Kom ihåg mig?
Mailadress (publiceras ej):
URL/bloggadress:
Kommentar: