Tidigare inlägget "Skaffa kunskap" har gjort att följande bör nämnas. När skogsföretag avverkat träd som skrivits om eller tydligt pekats på, som träd som inte får röras, så har ändå buffliga skogsföretag efter nertagning sagt, att det gör inget att träden är nere, du har fått betalt för dem. Att skogsägaren haft långsiktiga planer omkring träden bryr sig inte företag om (Weda, Siljan, Södra, Stora etc.) De visar en arrogans som leder till att de inte får mer virke hos denne skogsägare och t.o.m. släkt och vänner.
Notera därför! Det finns område på Södra där mindre än hälften av tillväxten i form av virke hos medlemmar går till Södra. Varför?
Skogsmaskinförare byter arbete eller bransch. Varför?
Bevisligen har mycket bra resurser valt bort just skogen efter "tjurigt" beteende från skogsföretag.
Denna egoism i företagsledning som förekommit har bidragit till att vårt land har låga virkespriser med mindre marginaler för att ex. åstadkomma biologisk mångfald.
Bilden visar ett "kärlekspar", dock något annat än det Weda burdust fällde i gallring. Hur tänker en förare på Weda som skövlar ett sådant tydligt skyddat exempel?
