Skogsland hade för en tid sen en välment artikel om det viktiga att skördarna mäter riktig. Dock är artikeln mycket "skenhelig".
Ex. ger inte VMF:s representant klara besked om vad skogsägaren har rätt att kräva i uppgiftsväg från sin egen avverkning och som är bevis för hur utrustningen fungerat. Ex. nämner VMF att skogsägaren har rätt att ställa frågan om det fungerat på avverkningen. Här syns "försiktighet" från VMF som inte vågar ta parti för full öppenhet och rättvisa, utan VMF tonar ner för att inte sätta rimlig press på köparna som avlönar dem.
VMF säger att mätresultaten på skördarna är mycket bättre i dag än för 9 år sedan. HAR NI HÖRT FRÅN DEN PARTEN ATT DET NÅGONSIN VARIT DÅLIGT. HUR KAN DET DÅ BLI SÅ MYCKET BÄTTRE?
Ändå är bara 60% av slutavverkningsskördarna med i kvalitetssäkringssystemet. Hur dåliga är de andra. Hade du en sådan maskin hos dig eller får....
Hur många gallringsskördare är med i systemet.............?
Vilka förluster som blir följden vid ex. fel manuellaptering nämner jag snart i inlägg Kontrakt till redovisning.