Jag skrev nyligen om att för många skogsägare har brister i sin kunskap om skog och dess försäljning.
Kunde du det föregående insändare (Siljans fuskfub) behandlade? Förlusten ökar ju markant över exemplets medellängd på 47 dm. Inse vad som händer när Siljan apterar virke med över 50 dm i medellängd.
De skogsägare som har mest skog nöjer sig med att de kan förhandla sig till lite extra pristillägg genom sin storlek. Men de inser inte att deras "falska nöjda känsla" är från en lägre nivå än vad det kunde vara om "alla såg om sitt hus".
När såg ni en auktoritär skogsägare som gjorde en insändare om oegentligheter i skogsbruket. (Undantaget några som blivit bedragna. Ex. av Mellanskog nyligen.)
Behövs det en serie med debattinlägg från "normala" skogsägare i ämnet?
Vad kommer att sägas på Södras föreningsstämma. Tar Södra till sig kritik denna gång?