Skogstidning nämner om att några företag höjt sina virkespriser.
Samma plats skriver att från Skogsstyrelsens prisuppföljning så har virkespriserna bakåt sjunkit 2-5% på olika platser i landet. Åter ser vi hur vansklig Skogsstyrelsens jämförelse är. De säger själva att det minimala underlag de kommer åt och mest är på leveransvirkesbetonade listor, det ger dålig överblick av prisnivån. De har övervägt att sluta med materialet.
Leveransvirket leker köparna med, så det är sämsta riktighet Skogsstyrelsen visar.
Att sänka priser första kvartalet i år beror inte på dålig försäljningsmöjlighet. Har köparna avsiktligt sänkt listorna för att kunna göra "större affär" av denna förändring, när de nu höjer?
Inse att Skogsstyrelsens jämförelse är minst lika dålig som skogstidningarnas nästan värdelösa jämförpriser, som ger så många felaktiga nivåer till skogsägare. Dessutom utelämnat konsekvenser som stup i ett är 15 - 30 kr/m och det på flera faktorer. (Nämnt här tidigare.)
Skogsägare håller dåliga sågverk vid liv och likaså koncerner med sågverksrörelse som är "ekonomiskt svarta hål".