Detta inlägg kopplas till de tidigare i serien.
Har du regerat på att skogsföretag yttrar sig välformulerat om sin förträffliga förmåga och avsikt att hjälpa dig som skogsägare, men som vid kontroll visar sig utelämnat, att de kör "innekurvan" i sådan omfattning, att de har "nästan flådd svans"?
De nämner kanske ymnigt om någon inköpt ny skördare, men nämner inte om, att föraren är ännu tämligen oerfaren och skotaren som kommer efter har högt marktryck och är bred.
(Vilket värde är det idag att köpa en vacker bil, om den har mycket höga avgasutsläpp och bristfälliga bromsar?)
Hur värdesätter du att skogsbolaget har en lättåtkomlig och vältalig inköpare, men lämnar en vattensjuk skog, som riskerar att blåsa ner, efter sig.
Har du möjlighet/kunskap att bedöma sådant som beståndets grundyta, markskador, stormfasthet, stamskador, ekonomi, aptering, mätsedlar och redovisning, så du vet, att du fått betalt för allt etc.?
Hur skulle du reagera om du blir överutnyttjad?