Södra och andra skogsbolags propaganda har en likartad avsikt. Södras skogsdirektör Håkan Larsson som på föreningsstämman "bönade om" att medlemmarna skulle var toleranta och inte begära priser och kostnader före avverkning. Södra vill ha rätt att byta ut aviserad aptering mellan kontraktering och avverkning tydligen oavsett vad skogens form passar för. Lika självklart lär det vara att vid virkesbyte med andra köpare kunna aptera även till annan köpares behov. Utan att fråga! (Backa ner två inlägg och läs igen.)
Siljan och SCA kom senast med en lansering av matrisfub/fuskfub som bevisligen oftast ger mellan 5-35 kr/m3 i förlust för skogsägare. Ändå ger Siljan och SCA felaktiga besked i marknadsföring om detta volymfel. Skogsägare skall tydligen manipuleras till bolagens fromma.
Vida förser sig med virke som de själva vill, när de väl kommit in på fastighet. De begär virke efter eget gottfinnande.
Weda går utanför anvisat område och hämtar "filéer". Redovisar inte allt borttransporterat.
Holmen redovisade inte allt avverkat och överdebiterade kostnader.
ATA redovisade inte specialapterat timmer.
Therese (Nilsson) Stjärnkrans gjorde goda och ihärdiga insatser mot detta på Södras föreningsstämma. Direktör Larsson får anses tämligen öppet ha motarbetat Therese och skogsägare och skönmålade ett skamfilat Södra. Återstår att snarast få konkreta bevis på de "runda" påståenden/löften Larsson lämnade. Som skogsägare kan du genom brev, telefon och mejl påverka ledningen i Södra eller andra köpare, som utan undantag vill ha "tolkningsföreträde" på din skogsfastighet.