virkesakuten

Ett verktyg för bättre virke.

Fundera omkring detta...

Vilken avsikt hade Södra och Gremo då de förändrade konstruktion och därmed funktion på förarelösa skördaren och "lastaren" Besten?

Besten vanställde ju Gremo och Södra tillsammans. Hydralik, kran,  skördareaggregat , maskinstyrsystem, flyttningsutrustning byttes eller utelämnades med följd att styrka och funktion minskade.(Ändå blev testkörningen i skogen utan förlust, så Södras slutsats om Bestens lämplighet borde ändå lett till fortsättning.)

Detta skedde inför ögonen på teknikutvecklare i branschen och mot lämnade riktlinjer från innovatörerna. Är detta t.o.m. tecken på avsiktlig bromsning av utveckling, för att gynna befintliga tillverkare, som man har visst kompisskap med?

Eller var det okunskap igen hos teknikansvariga?

Den i testen använda kranen ansågs därför för klen. Det berodde på att Gremo växlade ner med annan kran för att använda egen kran. Okunskap. Sannolikt bedrog snålheten visheten.

Från initierat håll framförs, att nämnda parter ansåg sig så självsäkra, att ändringarna inte ens diskuterades med uppfinnarna.

Detta liknar vad som hänt vid andra tillfällen, att nya maskiner som avviker i konstruktion får inte bli för bra?
Taggar: Södra;
Namn:
Kom ihåg mig?
Mailadress (publiceras ej):
URL/bloggadress:
Kommentar: