Trots Bengt Eks syftning på de många och allvarliga felen i virkesprissättningen, så skriver Lars Åkerman på sidan Virkesmarknad i samam tidning, som om inget berört honom.
Lars nämner om positiva prisändringar på 10 - 20 kr/m3 i marknaden. Samtidigt vet vi att medelavverkningen vid slutavverkning får prispåslag på 70 -130 kr/m3. (Varför "sänder" vissa budskap såsom från en enslig garderob?)
Lars Åkerman vet om problemet, men väljer ändå bort att beröra verklighet. Vad bör detta kallas?
Ändå envisas Åkerman att påstå att "jämförpriserna återspeglar priset per m3 när ett normalbestånd avverkas". (Detta är inte enda felet i framställningen.)
Hur länge kan osanningarna förmedlas?
Är det en tillfällighet att Finland betalar ca 200 kr/m3 högre pris för virke?